Saltar al contenido

Características de la clase burguesa

Bourgeois معنى

1. Introducción y resumen2. La agresión y la hélice del conflicto3. Frustración, privación, agresión y la hélice del conflicto4. Percepción errónea, disonancia cognitiva, rectitud y conflicto6. Lo mismo y lo otro; similitud y diferencia7. Presiones cruzadas, superpoblación, anomia y conflicto8. El conflicto como proceso y la hélice del conflicto9. Oposición, determinismo, inevitabilidad y conflicto10. El humanismo intencional

Una de las explicaciones sociológicas más poderosas del conflicto social es la de Karl Marx, que postuló una lucha de clases entre el proletariado y la burguesía intrínseca a la sociedad industrial capitalista. Esta noción es poderosa por ser dinámica, intuitivamente persuasiva y por parecer encajar bien con la historia. Es poderosa al proporcionar en un solo paquete una descripción, una explicación y una predicción de los problemas contemporáneos, y un remedio. Al esbozar esta visión del conflicto social y relacionarla con la hélice del conflicto, trato de demostrar que la hélice del conflicto coincide con las “revisiones” de Ralf Dahrendorf de Marx y generaliza la propia teoría de Dahrendorf a todas las sociedades.

Definición de clase social pdf

Para Marx, el análisis de la clase social, de las estructuras de clase y de los cambios en esas estructuras es clave para entender el capitalismo y otros sistemas sociales o modos de producción. En el Manifiesto Comunista Marx y Engels comentan que

El análisis de las divisiones y luchas de clase es especialmente importante para desarrollar la comprensión de la naturaleza del capitalismo. Para Marx, las clases se definen y estructuran en función de (i) quién es el propietario o el poseedor de la propiedad y los medios de producción y quién realiza el trabajo en el proceso de producción, (ii) quién es el dueño de los medios de producción.

el trabajo en el proceso de producción, (ii) las relaciones sociales implicadas en el trabajo y la mano de obra, y (iii) quién produce y quién controla el excedente que el trabajo social humano puede producir. Estos factores económicos rigen más plenamente las relaciones sociales en el capitalismo que en las sociedades anteriores.

m que en las sociedades anteriores. Si bien las sociedades anteriores contenían varios estratos o agrupaciones que podrían considerarse clases, es posible que se tratara de estratos o élites que no se basaban únicamente en factores económicos -por ejemplo, el sacerdocio, los caballeros o la milicia-.

Marx no completó el manuscrito que habría presentado su visión global de la clase social. Muchos de sus escritos se refieren a las estructuras de clase del capitalismo, a la relación entre las clases, a la dinámica de la lucha de clases, al poder político y a la clase

Socialismo

Sin embargo, para el materialismo dialéctico, la noción de clase incluye el desarrollo de la conciencia colectiva en una clase, que surge de la base material de tener en común las relaciones con el proceso de trabajo y los medios de producción.

Las cuestiones de género y raza se comparan a menudo con la clase, pero la lucha de género y raza tienen sus propias bases materiales en la sociedad, distintas de la clase, pero existen dentro de la estructura de clases. La existencia de la clase obrera es creada por el modo de producción capitalista -el capitalismo no podría sobrevivir sin el trabajo asalariado-, por lo que la emancipación política de la clase obrera en su conjunto sólo puede lograrse mediante la revolución. El capitalismo puede sobrevivir, y de hecho necesita la necesidad de un trabajo completamente libre, con igualdad entre los trabajadores de todas las razas y géneros; por lo tanto, las mujeres y las minorías, a través de tremendas y dolorosas luchas, obtienen lentamente la emancipación política a través de movimientos reformistas (“liberación de la mujer”, “derechos civiles”, etc.). La lucha de género y de raza son cuestiones políticas y sociales críticas, porque sin estas luchas y victorias no puede haber una verdadera unidad entre los trabajadores. La unidad es imprescindible para que los trabajadores liberen a toda la humanidad de la explotación, mientras los trabajadores estén divididos, seguiremos siendo conquistados. Para más lecturas, véase la sección de temas sobre el marxismo en las mujeres.

Tipos de clase social

Para Marx, el análisis de la clase social, de las estructuras de clase y de los cambios en esas estructuras es clave para entender el capitalismo y otros sistemas sociales o modos de producción. En el Manifiesto Comunista Marx y Engels comentan que

El análisis de las divisiones y luchas de clase es especialmente importante para desarrollar la comprensión de la naturaleza del capitalismo. Para Marx, las clases están definidas y estructuradas por las relaciones relativas a (i) el trabajo y la mano de obra y (ii) la propiedad o posesión de bienes y medios de producción. Estos factores económicos rigen más plenamente las relaciones sociales en el capitalismo que en las sociedades anteriores. Aunque las sociedades anteriores contenían varios estratos o agrupaciones que podrían considerarse clases, puede que se tratara de estratos o élites que no se basaban únicamente en factores económicos, por ejemplo, el sacerdocio, los caballeros o la élite militar.

Marx no completó el manuscrito que habría presentado su visión global de la clase social. Muchos de sus escritos se refieren a las estructuras de clase del capitalismo, la relación entre las clases, la dinámica de la lucha de clases, el poder político y las clases, y el desarrollo de una sociedad sin clases, y a partir de ellos se puede desarrollar un enfoque marxiano de la clase. Nótese que Hadden no discute la clase en detalle, aunque la estructura de clases del capitalismo está implícita en la teoría del trabajo del valor y puede derivarse de esta teoría.

Los comentarios están cerrados, pero los trackbacks y pingbacks están abiertos.