Saltar al contenido

Clase iii de angle

Clase 3 maloclusión slideshare

Tabla 3.Análisis cefalométrico (Tweed-Merrifield)Figura 17.Fotos durante el tratamiento. (A-C) después de dos meses de tratamiento se insertó el MEAW. (D-F) cuatro meses de tratamiento (dos meses con MEAW superior e inferior) y elásticos cortos de clase III (6 oz, 3/16 pulgadas)). (G-I) 10 meses de tratamiento. (J-M) 12 meses de tratamiento

Tabla 4.Análisis cefalométrico (Kim)Figura 18.Fotos extraorales (A-C) e intraorales (D-F) posteriores al tratamientoFigura 19.Registros posteriores al tratamientoFigura 20.SuperposicionesFigura 21.Fotos extraorales (A-C) e intraorales (D-F) posteriores a la retenciónFigura 22.Registros posteriores a la retención (A-F)

7. ConclusiónLos objetivos de ambos tratamientos se lograron con éxito mediante el uso de la terapia MEAW. La técnica MEAW demostró ser eficaz en el tratamiento de la maloclusión de mordida abierta de clase III y una excelente alternativa al tratamiento quirúrgico de la maloclusión de ángulo alto de clase III cuando los pacientes rechazan el tratamiento quirúrgico.

Tratamiento de la mordida cruzada de clase 3

1 Profesor y Jefe de Ortodoncia y Ortopedia Dentofacial, Centro Médico de la Universidad Americana de Beirut, Beirut, Líbano; Profesor de Ortodoncia, Universidad Libanesa, Beirut, Líbano; Profesor Adjunto de Ortodoncia, Universidad de Nueva York, Nueva York

La Clase III, división 1 se caracteriza [en ambas mitades laterales de las arcadas dentales] por una oclusión mesial [que] es ligeramente superior a la mitad de la anchura de una sola cúspide en cada lado, pero en los casos que se han dejado desarrollar -y estos casos son siempre progresivos- la oclusión mesial se hace mayor, incluso hasta la anchura completa de un molar, o más.

La descripción de Angle de la maloclusión de clase III (figura 16.1), también conocida como mesioclusión, en sus patrones simétrico (división 1) y asimétrico (subdivisión) se centra no sólo en la oclusión entre los dientes, sino también en la variación individual. Angle describe “un apiñamiento considerable, especialmente en la arcada superior, y una inclinación lingual de los incisivos y caninos inferiores”. Aunque la clasificación de Angle se ha utilizado durante más de 100 años en todo el mundo, sus supuestos sobre la etiología y el diagnóstico de la maloclusión carecen de pruebas definitivas. Estas suposiciones incluyen la relación de la retroclinación de los incisivos mandibulares con la presión del labio inferior “en el esfuerzo por cerrar la boca y disimular la deformidad” y su única explicación para la etiología de la Clase III, el agrandamiento de las amígdalas asociado con el “hábito de sobresalir la mandíbula” para proporcionar “alivio en la respiración.”

Ángulo Anb en la clase 3

Objetivo: Este estudio busca revisar la literatura actual y relevante sobre la prevalencia global de la maloclusión del ángulo clase III. Materiales y métodos: Se realizaron búsquedas en las bases de datos electrónicas PubMed, ISI Web of Knowledge y la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas utilizando criterios de inclusión específicos para obtener artículos aplicables. También se examinaron todas las referencias pertinentes para su aceptación. Resultados: Se identificaron un total de 20 artículos utilizando los criterios de inclusión. La prevalencia de la maloclusión de clase III de Angle osciló entre el 0 y el 26,7% en las diferentes poblaciones que se recogieron en la bibliografía examinada. El análisis de metarregresión no mostró ninguna asociación estadísticamente significativa entre las tasas de prevalencia y el método de evaluación, el grupo de edad y el año del estudio. Sin embargo, gran parte de la variación entre estudios (aproximadamente el 40%) podría explicarse por la población. Conclusión: Estos resultados sugieren que la prevalencia de la maloclusión de clase III de Angle varía mucho dentro de las diferentes razas y regiones geográficas. Las poblaciones chinas y malayas tienen una mayor prevalencia de maloclusión de clase III de Angle en comparación con otros grupos raciales, mientras que las poblaciones indias tienen una prevalencia menor que todos los demás grupos raciales examinados.

Clase de ángulo 1

Tab. 3 Resultados estadísticos descriptivos (valores medios ± DE) divididos en tratamiento temprano frente a tardío y tiempos de examen, incluidos los exámenes previos al tratamiento (T0), posteriores al tratamiento (T1) y de seguimiento de 25 años (T2). Los números en cursiva de los valores p indican las diferencias estadísticamente significativas entre el tratamiento temprano y el tardío de clase III en cada momento del examenTabla de tamaño completo

Tab. 5 Resumen de los intervalos de confianza del 95% asociados a los resultados descriptivos, de nuevo desglosados por tratamiento temprano frente a tardío y por tiempos de examen, incluyendo exámenes previos al tratamiento (T0), posteriores al tratamiento (T1) y de seguimiento a 25 años (T2)Tabla de tamaño completo

Tab. 6 Evolución de los grupos de tratamiento temprano y tardío de clase III desde T0 a T1 y desde T1 a T2. Los datos se expresan como valores medios y desviaciones estándar (DE) e incluyen los datos previos al tratamiento (T0), posteriores al tratamiento (T1) y de seguimiento a 25 años (T2)Tabla de tamaño completo

La tabla 7 enumera únicamente los parámetros para los que se obtuvieron diferencias significativas entre los grupos de tratamiento tardío frente a los tempranos de clase III en relación con los valores normales de clase I [6]. El grupo de tratamiento tardío, en T1, mostró valores más altos de los parámetros esqueléticos de la mandíbula, mayores discrepancias esqueléticas entre el maxilar y la mandíbula, valores de APDI más altos en 7,8°, en general, algunos parámetros verticales significativamente aumentados (relación cara-altura, ángulo gonial, ángulo gonial superior, ángulo del SN al plano mandibular) y una inclinación del incisivo inferior más pronunciada en 9° en relación con el valor normal de la Clase I en T0. La tabla 8 compara el IC del 95% en ambos grupos con los valores medios de los pacientes de Clase III no tratados [3, 17]. Los grupos de tratamiento tardío y temprano de la Clase III mostraron relaciones mandibulares más regulares (ANB) que los pacientes no tratados en T1 y T2. El grupo de tratamiento temprano mostró valores claramente inferiores de valoración de Wits y (a diferencia del grupo de tratamiento tardío) de longitud mandibular -así como de compensación por los incisivos inferiores- en T1 y T2. El grupo de tratamiento menos tardío y el grupo de tratamiento temprano de la clase III mostraron cantidades menores de altura facial inferior, especialmente en comparación con los varones de los pacientes de la clase III no tratados. En ambos grupos, el ángulo de la base de la mandíbula estaba disminuido en T2.Tab. 7 Parámetros que muestran diferencias significativas entre el grupo de Clase III tratado de forma precoz y tardía, en comparación con los individuos de Clase I normales emparejados por edad [6]. Los resultados se expresan como valores pTabla completa

Los comentarios están cerrados, pero los trackbacks y pingbacks están abiertos.