Saltar al contenido

Clases de convivencia social

Qué es la coexistencia

La paz es un componente fundamental del desarrollo de la comunidad, del crecimiento personal y de la supervivencia de nuestro planeta. En el corazón de cada comunidad religiosa, y de cada cultura, se encuentra la necesidad de avanzar en la coexistencia pacífica para mejorar las vidas productivas y significativas y las sociedades sostenibles. La paz es la base de nuestra calidad de vida y del tejido de nuestras comunidades; y a medida que nuestro armamento se vuelve cada vez más poderoso, nuestra propia supervivencia como personas en este planeta depende de ella.

El mundo moderno está cada vez más fragmentado, menos pacífico e inseguro para las generaciones presentes y futuras. El mundo actual está sumido en un ambiente de tensión, violencia, decadencia de valores, injusticias, reducción de la tolerancia y del respeto a los derechos humanos, lo que amenaza el futuro de los jóvenes que merecen una calidad de vida pacífica y mejor.

Hoy en día, el mundo se enfrenta a diferentes tipos de conflictos y la peor forma es el terrorismo, que ha provocado pérdidas catastróficas de bienes y vidas humanas, obstaculizando en última instancia la paz entre comunidades, naciones y religiones. El problema central que impulsa estos conflictos y las acciones extremistas son los procesos de pensamiento intolerante, las narrativas violentas y las actitudes de la sociedad, que han proporcionado un entorno propicio para que el terrorismo se extienda rápidamente. El extremismo violento es un reto emergente que se observa en la sociedad.

Significado de la convivencia social

El análisis de las opciones de interacción de los sistemas orientados a objetivos conduce a los cuatro modos de convivencia. Estos muestran ciertas características de comportamiento. La búsqueda de estas características en descripciones de comportamiento seleccionadas en la teoría de la organización, la sociología, la ciencia política y la ciencia de los sistemas permite relacionarlas con determinados modos.

En las organizaciones, los cuatro modos de coexistencia muestran patrones de interacción generales (Cameron y Quinn) y diádicos (Argyris). En sociología, se muestran en esquemas educativos que preparan para modos específicos (Bernstein) y en diferentes patrones de intercambio (Polanyi). En la teoría política, los cuatro modos de coexistencia se manifiestan en las políticas preferidas de los partidos, en el desarrollo institucional, en la política del poder oligárquico (Winters) y en la política exterior. En la ciencia de los sistemas, aparecen en las estrategias de resolución de problemas (Jackson) y en los “paisajes mentales” (Murayama).

Junto con las investigaciones anteriores, el documento muestra cómo las descripciones del comportamiento, desde la psicología hasta la política, se corresponden con los cuatro modos de coexistencia, y sugiere interrelaciones y alineamientos de los modos a través de varios niveles de organización social.

Importancia de la coexistencia

BI y el Conflict Resolution Quarterly le invitan a participar en una exploración en línea de lo que pueden hacer quienes tienen experiencia en conflictos y construcción de la paz para ayudar a defender las democracias liberales y animarlas a estar a la altura de sus ideales.

Cuando Angela escribió este ensayo en 2003, ella y el campo de la paz y los conflictos enmarcaban principalmente la “coexistencia” en términos de recuperación de la guerra u otros conflictos violentos.    Viviendo ahora en los Estados Unidos en 2019, está claro que las mismas ideas son muy necesarias para recuperarse de nuestros conflictos raciales, de género y políticos, en gran medida no violentos, pero extremadamente destructivos, que están desgarrando los Estados Unidos (y otras democracias desarrolladas).    Más…

La coexistencia es un estado en el que dos o más grupos conviven respetando sus diferencias y resolviendo sus conflictos de forma no violenta. Aunque la idea de coexistencia no es nueva, el término se generalizó durante la Guerra Fría. La política de “coexistencia pacífica” se utilizó en el contexto de las relaciones entre Estados Unidos y la URSS. Al principio, era una tapadera para la agresión, pero luego se desarrolló como una herramienta para replantear la relación entre las dos potencias. A finales de los años 80, la política de coexistencia pacífica incluía principios como “la no agresión, el respeto a la soberanía, la independencia nacional y la no injerencia en los asuntos internos”[1].

Ensayo de convivencia

ResumenEn la literatura teórica sobre la tolerancia se propone una distinción entre tolerancia de coexistencia y tolerancia de respeto. En tres estudios con cuatro muestras nacionales de miembros de la mayoría neerlandesa, demostramos que estas dos formas de tolerancia pueden distinguirse empíricamente en relación con diferentes grupos de inmigrantes. Los resultados de todos los estudios muestran además que la tolerancia de respeto, más basada en principios, se asoció negativamente con los prejuicios hacia los inmigrantes, y positivamente con la aceptación de prácticas concretas de las minorías, por encima de los prejuicios. Sin embargo, la asociación positiva entre la tolerancia de respeto y la aceptación de prácticas era más débil en el caso de las personas más preocupadas por la continuidad de su identidad cultural nacional. En general, se comprobó que la tolerancia de coexistencia, más pragmática, no tenía una asociación independiente con los sentimientos de prejuicio ni con la aceptación de las prácticas de las minorías. Los resultados indican que estimular la tolerancia al respeto podría ser especialmente útil para mejorar las relaciones intergrupales en sociedades culturalmente diversas.

Los comentarios están cerrados, pero los trackbacks y pingbacks están abiertos.